image
image
image
image
美国和英国的香港Catch-22
  • $68
  • $98
  • 澳门永利皇宫平台网址
  • 作者名称: 世界
保持观望是美国和英国在帮助香港抗议者方面可以做的最好的事情随着香港抗议活动进入第二周,一些分析师越来越多地批评西方列强(尤其是美国和英国)更积极地支持抗议者这样的评论忽略了这一点 - 华盛顿和伦敦的沉默使香港的运动得到了更好的服务英国特别容易受到批评,因为它的政府负责谈判香港的细节

20世纪80年代的香港回归现在很多香港人认为北京已经违背了承诺,有些人呼吁英国做更多工作让北京承担英国统治最后几年香港最高级别公务员陈方安生,在最近接受彭博社采访时播出了这些抱怨

在抗议活动开始之前,外交官自己的克里·布朗也暗示伦敦应该因未能举行北京而感到尴尬对其承诺负责尽管美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)因为不支持人权和民主,从伊朗的“绿色革命”中经常受到抨击,但对美国的特别关注并未使美国免于承受压力

2009年各种“阿拉伯之春”起义香港的抗议只是这一长期国内政治论证中的另一个证据

美国对其“沉默”的批评​​甚至出现在讽刺杂志“洋葱”中尽管遭到批评,美国实际上并没有保持沉默在与中国外交部长王毅会晤之前,国务卿约翰克里概述了美国的立场:“中国知道,我们支持香港的普选,符合”基本法“,我们相信开放社会拥有最高程度的自治权,并受法治支配,对香港的稳定和繁荣至关重要我们对此抱有很高的期望

香港当局将保持克制和尊重抗议者和平表达意见的权利“在新闻发布会上,国务院发言人仁普萨经常表达同样的观点,但美国当然可以更有力地支持他们 - 但是有充分的理由不采取这种方式北京的选择方法来诋毁其权威的挑战(无论是香港的抗议活动,西藏的自焚事件,还是分离主义团体的恐怖袭击)都是为了解雇这样的行为

外国干涉这有两个目的首先,它有效地消除了北京通过否认存在任何不满来解决国内不满的任何责任

其次,当外国干涉处于最糟糕的状态时,它通过唤起对国家羞辱世纪的回忆而呼吁爱国情绪

加入香港抗议活动的这种模式是叛国行为,而非合法行为自从苏联解体以来,中国共产党最大的恐惧一直遭受着类似的命运今天,这种恐惧与“颜色革命”的思想相结合 - 西方组织和支持的计划煽动骚乱并最终推翻中国政府颜色革命这个术语起源于21世纪初期前苏联国家的抗议运动

然而,在中国,这个词已成为各种反政府运动的全部内容突尼斯,利比亚和埃及的起义通过这个视角来看待最近在乌克兰的骚乱根据中国的定义,所有这些“颜色革命”都有两个共同点:它们是西方幕后策划的,它们给它们发生的国家带来了混乱甚至内战

长期担心中国内部出现“颜色革命”这也不是一种边缘化的观点 - 不仅仅是现任美国驻华大使崔天凯指责华盛顿在2012年的一篇文章中煽动“色彩革命”香港的抗议活动很容易适应这个预先制定的框架西方,特别是美国和英国被认为是当前抗议活动背后的傀儡大师

关于中国互联网的中情局培训和为主要抗议组织提供资金的传言西方媒体也被认为是在阴谋中 “伞革命”一词的广泛使用使中国的一些人相信,香港的事件确实是“色彩革命”的又一次尝试,正如许多中国媒体(包括人民日报)转载的一份受欢迎的在线报道所解释的那样

美国和英国有意推动“占中”成为所谓的“革命”,评论解释说,“支持'颜色革命'已经成为美国”扩大民主“战略的重要组成部分

文章进一步警告说,所有色彩革命都有西方支持者 - 所有这些都带来了长期的国内混乱在此背景下,北京认为支持香港的抗议活动无异于叛国新华社最近的一篇评论明确指出,新华社引用了华裔美国人的一封公开信

尹浩流:“你是否愿意选择一位出售香港和全国的首席执行官

”Chine说在媒体上,香港的抗议活动根本不是针对普选,而是少数人试图强迫反北京(以及因此反华)的领导人对香港其他地方采取行动美国和英国官员都很清楚这背景隐藏在中国外交部发表的每一项声明中,香港的内政都不是世界上的事情

鉴于这种情况,外国对香港抗议者的支持会弊大于利

这将变得更加容易(远远不够)如果巴拉克•奥巴马(Barack Obama)为支持“雨伞革命”发表激烈言论,北京方面将抗议活动描绘成美国赞助的运动,就像北京方面想要否认它一样,香港目前的抗议活动是由国内推动的因素 - 骄傲(并且害怕失去)一种独特的香港认同感,加上对现在被视为过于接近商业利益和北京外国干涉的领导人的不满,使用北京的琅琅uage,淡化了这个真相并掩盖了实际上处于危险中的国内问题另外,西方评论(无论多么强硬)不太可能改变北京对抗议活动的计划反应,这是一个冷酷而严峻的事实,至少不是因为它更好

因此很难看出美国或英国对香港抗议活动的支持将如何有利于这场运动 - 并且很容易看出这种支持如何真正伤害抗议者的事业